Son dönemde Reklam Kurulu’nun Radarına Takılan Bazı Kararlar[1]

• Hakkında şikâyet bulunan bir sosyal ağ sağlayıcı hakkında sosyal medya sitesinde kullanıcıya ait "İki film müziği, On kayıt. Senin favorin hangisi?" başlıklı reklamlarda, paylaşımın yorum kısmında "+1" ve "artıbir" ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca videoda, içerikle ilgisi olmayan bir şekilde, ünlü bir alkol üreticisi firmaya ait amblem içinde "+1" ibaresinin kullanılmasının alkol üreticisi firma ile organik bir bağ oluşturduğuna kanaat getirilmiş, mevzuat gereğince alkollü içkileri üreten, ithal eden veya pazarlayanlara ait marka, amblem ya da işaretlerin herhangi bir şekilde reklam veya tanıtımının yapılmasının yasak olması nedeniyle mevzuat hükümlerine aykırı değerlendirilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda; inceleme konusu tanıtımların, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu doğrultuda, reklam veren hakkında söz konusu reklamların durdurulmasına karar verilmiştir.
• Bir otomotiv firmasına ait LinkedIn hesabı ve [•••] internet sitesinde yayımlanan tanıtımlarda: “Türkiye'nin lider ikinci el online araç platformu” ifadesi kullanıldığı, bu iddianın hangi verilere veya araştırma sonuçlarına dayandığına ilişkin herhangi bir somut bilgi veya belgenin bulunmadığı, iddiaların doğruluğunu ispatlayıcı bilgilere yer verilmediği, tanıtımların geniş bir tüketici kitlesine ulaştığı, tüketiciler nezdinde yanıltıcı ve aldatıcı bir algı yarattığı değerlendirilmelerinden hareketle, tanıtımlar mevzuat hükümlerine aykırı olduğu değerlendirilmiş; bu doğrultuda reklam veren firma hakkında 550.059 TL idari para cezası ile tanıtımların durdurulması cezası verilmesine karar verilmiştir.
• Reklam Kurulunun yaptığı bir incelemede, ünlü bir parfüm markasına ait "*** Narcotic" isimli parfümün açık hava reklamlarında, "Parfümde narkotik etkisi" ifadesine yer verildiği tespit edilmiştir. Reklamda kullanılan "narkotik" kelimesinin, "uyuşturucu" anlamı taşıması nedeniyle, ortalama tüketicilerde ürünün uyuşturucu etkisi yarattığına dair bir algı oluşturduğu ve bu durumun tüketicileri yanıltıcı nitelikte olduğu değerlendirilmiş, tanıtımların mevzuat düzenlemelerine aykırılık taşıdığına karar verilerek şirket hakkında 54.987 TL idari para cezası  uygulanmasına ve ilgili reklamların durdurulmasına hükmedilmiştir.
• Bir kimya firmasına ait internet sitesi ve sosyal medya platformlarındaki tanıtımlarda: Havuz kimyasalları içeren ürünlerde, bu ürünlerin ruhsat alınarak satışa sunulması zorunlu olmasına rağmen, “Sağlık Bakanlığı Onaylı” ifadesi ve logosuna yer verildiği, 

  bu durumun, benzer nitelikteki diğer ürün ve hizmetlerden üstün olduğu algısı oluşturduğu ve tüketicileri yanıltıcı nitelik taşıdığı, reklamların, ilgili yönetmelik maddesinin “Bir mal veya hizmete ilişkin düzenlenmesi zorunlu ruhsat, izin, onay gibi belgeler, diğerlerinden üstün olduğu algısı oluşturacak biçimde reklamlarda kullanılamaz.” hükmüne aykırı olduğu tespit edilmiştir. Söz konusu tanıtımların ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğuna karar verilmiş olup reklam veren firma hakkında anılan reklamları durdurma cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

[1]https://ticaret.gov.tr/data/5d1c9edd13b87615344cd4c8/_350_Reklam_Kurulu_Basin_Bulteni.pdf